Vidiniai failai atskleidžia įtemptą Virdžinijos šaulio darbo su aukomis istoriją
Williamsas (dešinėje) kaip WDBJ žurnalistas.
Vidinės atmintinės iš Vesterio Flanagano Praėjus 10 mėnesių WDBJ, išsamiai aprašomi jo ginčytini darbo santykiai su stoties operatoriais ir jo įsitikinimas, kad tuometinė stažuotoja Alison Parker, kurią, anot valdžios institucijų, nušovė ir nužudė per tiesioginę televiziją trečiadienį, išsakė jam rasistines pastabas.
Šie failai, internete paskelbė 8 Naujienos WRIC Richmond , yra civilinio ieškinio, kurį Flanaganas pateikė stotiui 2014 m. kovo mėn., praėjus metams po to, kai jis buvo atleistas, dalis. Ieškinyje Flanaganas tvirtino patyręs priekabiavimą, rasinę ir seksualinę diskriminaciją bei kerštą, kol buvo atleistas iš darbo WDBJ.
Vidinės atmintinės pasakoja kitą istoriją, išsamiai aprašydamos, kaip Flanaganas, televizijoje ir socialinėje žiniasklaidoje naudojęs Bryce Williams vardą, pradėjo demonstruoti nerimą keliantį elgesį, dėl kurio jo bendradarbiai tris kartus per pirmąjį mėnesį jautėsi „grėsmingi ar nepatogūs“. pusė stoties.
2012 m. Gegužės 31 d., Praėjus dviem mėnesiams po Flanagano kovo 29 d. Pradžios, tuometinis WDBJ naujienų direktorius Danas Dennisonas parašė Flanaganui apie ginčą su žurnalistu, dėl kurio reporteris ir du fotografai, pastebėję incidentą, jaučia grėsmę.
Dennisonas taip pat atkreipė dėmesį į du atskirus incidentus, kai Flanaganas bandė kontroliuoti jo interviu įrašymo būdą ir kritikavo fotografus, dirbančius kartu su juo, taip, kad privertė fotografą ir pašnekovą jaustis nepatogiai.
Dokumentai rodo, kad Flanaganas turėjo ypač sunkių santykių su stoties fotografais.
Kitą atmintinę pavadinimu „Elgesio tobulinimas ir lūkesčiai“, išsiųstą Flanaganui birželio mėn., Dennisonas rašė: „Mano galvoje neabejojama, kad norite gerai pasirodyti WDBJ7 ir turite visapusišką norą patikti. Tačiau jūsų elgesys ir toliau kelia daug trinties su kolegomis, ypač fotografų komandos draugais. Jūs turite nedelsdami patobulinti situaciją, nes priešingu atveju jums bus nutrauktas darbas “.
„Atrodo, kad daugelio fotografų veiksmus atliekate gana asmeniškai ir neteisingai interpretuojate jų veiksmus ar žodžius“, - rašė Dennisonas. „Akivaizdu, kad jau padaryta daug žalos jūsų darbo santykiuose su keliais fotografijos personalo nariais. Toliau jūs esate atsakingi už šių santykių taisymą, nes stotis negali būti priskirta užduotims, pagrįstoms komandos narių nesugebėjimu susitarti “. Jis pasakė Flanaganui, kad jis turi susisiekti su stoties sveikatos apsaugos advokato pagalbos programa ir susitarti dėl susitikimo, kitaip jis bus atleistas.
„Nebegalime sau leisti, kad jūs elgtumėtės taip, kad sukurtumėte priešišką darbo aplinką“, - rašė Dennisonas.
2012 m. Rugpjūčio 8 d. Flanagano 90 dienų veiklos vertinime jis gavo „nepriimtiną“ apžvalgą kategorijoje, susijusioje su tarpasmeniniais santykiais ir veiksmingu bendradarbiavimu su kitais naujienų komandos nariais. sutikti su operatoriais.
„Bryce bendrauja su užduotimis ir stengiasi tobulinti scenarijų su prodiuseriais“, - rašė Seidelis. „Sritis, kurioje Bryce turi nedelsiant tobulėti, yra fotografai. Šis klausimas yra gerai dokumentuotas ir buvo aptartas “.
Bryce Williams / Vimeo / Via vimeo.com2012 m. Gruodžio 24 d. Flanagano devynių mėnesių apžvalgoje išsamiai aprašytos jo darbo atlikimo problemos, atskira nuo dokumentuose iškeltų tarpasmeninių klausimų.
Remiantis memorandumu, parašytu po susitikimo, peržiūros metu Dennisonas sakė, kad reporteris „pakilo į viršų“, sakydamas, kad jis ir kiti stoties nariai „labai susirūpinę“ dėl Flanagano naujienų rinkimo, laiko valdymo įgūdžių ir oro veikimas “. Pakartotinė kritika buvo Flanagano tendencija „kartoti, o ne daryti originalius pranešimus ir panaudoti kritinio mąstymo bei klausimo įgūdžius, kad būtų sukurtos tikrai įsimintinos ataskaitos“. Dennisonas sakė, kad tai lėmė „plonos medžiagos įsigijimą ir medžiagos trūkumą jūsų paskutiniame darbe“.
„Venkite būti tik žmonių magnetofonu“, - rašė jis, baigdamas susitikimą, liepdamas Flanaganui per dvi savaites patobulėti arba sulaukti drausminių nuobaudų, kurios gali apimti ir atleidimą iš darbo.
Remiantis susitikimo pastabomis, kurias, atrodo, parašė Seidelis sausio 14 d., Flanaganas pakankamai patobulėjo, kad išlaikytų savo darbą, tačiau jam vis tiek kilo sunkumų dirbant su fotografais, priskirtais jo istorijoms.
Fotografas, vardu Trevoras Fair, matyt, nuėjo į administraciją po to, kai dirbo su Flanaganu kurdamas istoriją ir pranešė, kad žurnalistė bandė įeiti į namus be leidimo surasti įtariamąjį interviu, remiantis dokumentais. Flanaganas užginčijo operatoriaus įvykių versiją ir sakė, kad „jis jautėsi tarsi būtų įmestas po autobusu“, pagal dokumentus.
Vėliau sausio mėn. Susitikime, Seidelis rašo, „diskusija vienu metu grįžo prie Bryce'o santykių su fotografais. Aš paskatinau Bryce'ą pasinaudoti jų patarimu. Aš pasiūliau jam galvoti apie juos kaip apie vieną iš pirmųjų istorijos žiūrovų “.
„Aš raginau Bryce'ą suteikti jiems naudos iš abejonių ir nelaikyti [fotografų] kišimosi į žurnalisto verslą“.
Ketvirtadienį surengtoje spaudos konferencijoje WDBJ generalinis direktorius Jeffas Marksas sakė: „Tuo metu jis išreiškė tam tikrą susirūpinimą žmogiškųjų išteklių srityje dėl nesąžiningumo, kuris buvo nedelsiant ištirtas ir pripažintas be pagrindo“.
„Facebook“: alisonparkernews Adomas Wardas ir Alison Parker.
Remiantis kita atmintine, kurią sausio 21 d. Parašė naujienų direktoriaus padėjėjas Gregas Baldwinas, Flanaganas kolegai papasakojo apie galimą diskriminacijos incidentą, kurį jam nukreipė Alison Parker, kuris tuo metu buvo stažuotojas stažuotėje ir išvyko Alison Bailey.
Bryce'as su buvusia stažuotoja Alison Bailey kalbėjo apie du incidentus. Jis sakė, kad Zachas Irby, tuo metu taip pat praktikantas, dalyvavo, kai Alison padarė porą pareiškimų, kurie, jo manymu, buvo rasistiniai. Vienas buvo kažkas apie „svyravimą“ kažkur, kitas - „lauke“, - rašoma atmintinėje.
Maždaug tuo metu Marksas ketvirtadienį sakė: „jis susidūrė su inkaru, kuriam buvo pavesta peržiūrėti vieną iš jo scenarijų“.
Tuo metu vadovybė nusprendė, kad Flanaganą reikia atskirti nuo įmonės. Vasario 1 d. Du naujienų vadybininkai ir žmogiškųjų išteklių verslo partneris pranešė Flanaganui apie sprendimą nutraukti darbą. Jis piktai sureagavo, sakydamas, kad jie turės kviesti policiją, nes jis ketina „smirdėti ir tai bus antraštėse“.
Flanaganas atsisakė palikti savo stalą ir atvyko policija. Tada Flanaganas ypač bendravo su fotografu Adomu Wardu, kuris taps viena jo aukų:
„Tada Bryce'as atkreipė dėmesį į koridoriuje stovėjusią [vyriausiąją fotografę] Lynn Eller ir pasakė, kad jis yra„ didelis storas ... “, ir atmetė jį“, - rašė Dennisonas pranešime apie nutraukimą. „Tai įrašė Adomas Wardas; Bryce'as atkreipė dėmesį į jį, pasakė kažką apie paparacus, pasakė Adomui, kad jam reikia „prarasti didelį žarnyną“, ir vėl išjungė fotoaparatą.
Flanaganas pateikė skundą dėl priekabiavimo ir diskriminacijos federalinei lygių užimtumo galimybių komisijai. Marksas ketvirtadienį sakė, kad „WDBJ7 atsakė, kad jo teiginiai dėl netinkamo elgesio yra nepagrįsti, o EEOC šį teiginį atmetė“.
Netrukus po trečiadienį įvykusio šaudymo Flanaganas išsiuntė šiuos tviterio pranešimus - po to savo paties vaizdo įrašą apie mirtinas atakas.
„Twitter“ Tada Flanaganas pateikė stoties civilinį ieškinį Roanoke teisme.
Savo ieškinyje Flanaganas paskelbė šaukimą daugeliui darbuotojų, įskaitant Adomą Wardą, ir paprašė daugiau nei 20 darbuotojų, įskaitant Wardą ir Parkerį, personalo bylų.
„Tai, su kuo susidūriau dirbdamas WDBJ-7, buvo niekingas, šlykštus ir neatleistinas“,-rašė Flanaganas laiške Roanoke miesto apylinkės teismo teisėjui Francisui Burkhartui.
„Fotografijos darbuotojai kruopščiai organizavo pastangas mane išstumti - sąmokslas“, - rašė Flanaganas. „Vyriausiasis fotografas Lynn Eller net liepė fotografams„ pasivyti mane “, jei jie pagaus mane darant kažką ne taip“, - rašė jis. Matydamas nuorodą į Adomą Wardą, jis tęsia: „Kodėl vienas iš fotografų, dirbęs su manimi TIK KARTĄ, kreipėsi į mane. Nebuvo apie ką pranešti! “
„Kodėl ne vienas vienintelis prodiuseris manimi skundėsi? Kodėl skundus pateikė tik fotografai, išskyrus vieną žurnalistą, kuris buvo žinomas patyčias? “
- Gerbiamasis, aš čia ne monstras. Aš sutariu su savo dabartiniais bendradarbiais IR mane tiesiog atpažino įmonės vyresnysis vadovas. Tai tikrai neatrodo kaip monstras, kuriuo aš tapiau “, - rašė save reprezentuojantis Flanaganas.
Ieškinys buvo atmestas, ketvirtadienį sakė Marksas. „Mes neapsiribojame didelėmis sumomis“, - pridūrė jis.
Marksas ketvirtadienį taip pat sakė, kad po to, kai Flanaganas buvo atleistas, jis susidūrė su darbuotojais viešose vietose, tačiau akistatų nebuvo ir jis niekada nebandė įeiti į pastatą.
Pasamdęs Flanaganą, Marksas sakė: „mūsų personalo komanda stebėjo iš įvairių šaltinių gautas nuorodas ir jos visos buvo teigiamos“.
„Manau, kad kiekvienas žmogus gali padaryti teigiamų nuorodų, jei pakankamai stengiasi, todėl išnaudojome savo procesus“, - pridūrė Marksas, sakydamas: „Nemanau, kad jis buvo stiprus pareiškėjas, kokį mes kada nors turėjome, bet jis išlaikė mūsų naujienų valdymas tuo metu “.
Paul J. Richards / AFP / „Getty Images“ Televizijos stoties WDBJ generalinis direktorius Jeffas Marksas trečiadienį.
Vesteris Flanaganas WDBJ7 dirbo reporteriu nuo 2012 m. Kovo iki 2013 m. Kaip WDBJ standartinio protokolo dalis, jo pirminio patikrinimo rezultatas buvo teigiamas. Flanagano darbo rezultatai ir bendravimas su kolegomis paskatino jo vadovą paskirti Flanaganą kelis veiklos tobulinimo planus. Kiekvieną kartą buvo pastebėtas tik nedidelis pagerėjimas. 2012 m. Gruodžio mėn. Flanaganas buvo įspėtas paskutinį kartą, nes nesugebėjo patikrinti savo faktų naujienų istorijoje ir apskritai dėl blogų naujienų. 2013 m. Sausio mėn. Jis apkaltino fotografą, kad jis jam sukėlė problemų. kvestionuojant sprendimą eiti į privačią nuosavybę siekiant istorijos. Tuo metu jis išreiškė tam tikrą susirūpinimą HR dėl suvokto nesąžiningumo, kuris buvo nedelsiant ištirtas ir pripažintas be pagrindo. Netrukus po to jis susidūrė su inkaru, kuriam buvo pavesta peržiūrėti vieną iš jo scenarijų. Tuo metu vadovybė padarė nusprendė, kad jis turi būti atskirtas nuo įmonės. Vasario 1 d. du naujienų vadybininkai ir žmogiškųjų išteklių verslo partneris pranešė Flanaganui apie sprendimą nutraukti darbą. Jis piktai sureagavo, sakydamas, kad jiems teks kviesti policiją, nes jis „smirdės ir tai bus antraštėse“. Žmogiškųjų išteklių atstovas paskambino 911. Darbuotojams buvo pranešta, kad jie suteiks Flanaganui vietos valyti iš savo stalo. Prie savo stalo Flanaganas bandė pasiekti įmonės vadovą, nesėkmingai. Tuo metu atvažiuoja policija ir palydi jį iš pastato. Išeidamas jis įteikė naujienų direktoriui medinį kryžių ir pasakė: „Tau to prireiks“. Išvykdamas jis taip pat pateikė niekinamą komentarą Adamui Wardui. Po to vienintelis WDBJ7 ir Flanagano kontaktas buvo įprastiniai skambučiai į HR dėl išeitinių išmokų. Netrukus Flanagan pateikė Lygių užimtumo galimybių komisijai skundą dėl priekabiavimo ir diskriminacijos. WDBJ7 atsakė, kad jo teiginiai dėl netinkamo elgesio yra nepagrįsti, o EEOC šį teiginį atmetė. Vėliau jis pateikė civilinį ieškinį Roanoke vietos teismui. Šis ieškinys buvo atmestas. Per dvejus su puse metų nuo nutraukimo WDBJ7 darbuotojai pranešė matę Flanaganą viešose vietose ir nesusidūrė. Jis niekada nebuvo matomas sekant darbuotojus ir jis nebandė patekti į WDBJ7 biurus. Visus skundus dėl netinkamo elgesio ištyrė vyresnioji vadovybė, vyriausiasis įgaliotinis ir teisinis patarėjas. Atlikus visus tyrimus nustatyta, kad nė vienas protingas asmuo nė vieno iš paminėtų atvejų nebūtų laikęs diskriminacija ar priekabiavimu.
Stephanie McNeal prisidėjo prie šio straipsnio.
Štai ką mes žinome apie vyrą, kuris nužudė Virdžinijos televizijos naujienų įgulą
buzzfeed.com
Šaulys, nužudęs Virdžinijos televizijos naujienų reporterį ir operatorių tiesioginės transliacijos metu, mirė
buzzfeed.com
Ginklas, naudojamas mirtinai šaudant iš Virdžinijos žurnalistų, buvo legaliai įsigytas
buzzfeed.com
„Virginia Morning Show“ grįžta dieną po to, kai „News Crew“ žuvo eteryje
buzzfeed.com